20
2026.10
Spatial transcriptomics(空間轉錄體學)是什麼?從空間基因表現到實驗與分析規劃
|圖爾思生技
Spatial transcriptomics(空間轉錄體學)是什麼?從空間基因表現到實驗與分析規劃
研究腫瘤、神經或發育組織時,常遇到同一個問題:RNA-seq 找到了差異基因,單細胞資料也分出了細胞類型,卻看不出這些細胞在組織裡的位置、彼此距離多遠,也無法判斷它們是否位在病灶邊緣。而Spatial transcriptomics 能在保留組織結構的條件下讀取基因表現,但技術路線很多,解析度、可測基因數、樣本相容性和分析難度都不同。研究團隊可從它與傳統轉錄體分析的差異、資料產生流程、技術原理、實驗設計條件與分析問題,判斷較合適的方法。
Spatial transcriptomics 如何補足傳統轉錄體分析
Spatial transcriptomics(空間轉錄體學)是在保留組織空間結構的情況下,量測組織中各個位置基因表現的一類技術。每一筆表現資料都帶有對應的空間座標,研究者可以把基因表現疊回組織影像,觀察某個基因或細胞族群在組織中的分布,以及不同區域之間的轉錄差異;此概念可追溯至以組織切片與空間條碼建立表現圖譜的原始研究。它和 bulk RNA-seq、single-cell RNA-seq(scRNA-seq)回答的問題不同,差異主要在解析單位與是否保留空間分佈位置:
| 比較項目 | Bulk RNA-seq | Single-cell RNA-seq | Spatial transcriptomics |
| 量測單位 | 整份樣本的混合 RNA | 單一細胞或細胞核 | 組織上的空間點、網格或單一細胞 |
| 是否保留位置 | 否 | 否,需先解離組織 | 是,每筆資料有空間座標 |
| 擅長回答的問題 | 組別間整體表現差異、訊號途徑變化 | 細胞類型組成、稀有細胞、細胞狀態 | 細胞在哪裡、區域結構、鄰近細胞關係 |
| 主要限制 | 細胞組成差異會稀釋或混淆訊號 | 解離可能造成細胞比例偏差與壓力反應 | 依技術而有解析度、靈敏度或基因數限制 |
| 常見用途 | 藥物處理前後比較、生物標記初篩 | 建立細胞圖譜、找新亞群 | 腫瘤邊界、組織分區 |
bulk RNA-seq 的成本與分析門檻低,適合比較組別差異,但它看到的是平均值。某個基因上升,可能是每個細胞都上調,也可能只是某群細胞的比例變多。scRNA-seq 能分辨細胞類型與狀態,但組織解離後,細胞原本的鄰居和所在區域都無法保留。
空間轉錄體學補上的是位置這個維度。例如在腫瘤研究中,研究者可以直接比較腫瘤核心、浸潤邊緣與周邊基質的表現差異,或觀察免疫細胞是聚集在腫瘤外圍還是已經進入腫瘤內部。這類問題跟組織結構有關,單靠 bulk 或 single-cell 資料很難直接回答。
Spatial transcriptomics 資料怎麼產生?
不同平台的化學原理差異很大,但從組織到空間表現圖譜,大致會經過五個階段,每個階段都可能影響最後的資料品質。
- 樣本與切片準備:組織依平台需求製成新鮮冷凍(fresh frozen)、固定冷凍或福馬林固定石蠟包埋(FFPE)樣本,再切成數微米厚的切片置於玻片或捕獲晶片上。影響結果的因素包括離體到固定或冷凍的時間、固定時間長短、RNA 降解程度、切片厚度,以及切片是否皺褶、破裂或貼附不平。RNA 品質常以 RIN 或 DV200 等指標評估,FFPE 樣本多參考 DV200;實際接受標準與切片條件應依平台組織準備手冊及組織類型確認。
- 組織影像或染色:多數流程會做 H&E 染色或免疫螢光染色並取得高解析影像,用來辨識組織形態、定位分析區域,後續也會用於影像對齊與細胞分割。影像對焦、染色均勻度和掃描解析度,會直接影響空間座標對位與細胞邊界判定的準確度。
- RNA 捕獲或原位偵測:定序型技術會讓組織 RNA 或探針被帶有空間條碼(spatial barcode)的寡核苷酸捕獲;成像型技術則讓探針直接在組織內與目標 RNA 雜交。這一步驟主要受透化(permeabilization)條件、探針設計、組織類型與 RNA 完整度影響。透化不足會降低捕獲量,過度則可能讓 RNA 向外擴散,使位置訊號變得模糊。
- 定序或影像讀取:定序型方法建庫後以次世代定序讀取序列與空間條碼;成像型方法透過多輪雜交、螢光成像與解碼辨識每一個 RNA 分子。定序深度、文庫複雜度、影像訊號雜訊比、光學擁擠(optical crowding)與自體螢光,都會影響偵測靈敏度。
- 空間座標與表達矩陣建立:軟體把條碼或螢光訊號轉成空間座標,並與組織影像對位,產生「位置 × 基因」的表現矩陣。成像型或高解析資料通常還要做細胞分割,把 RNA 分子歸到各個細胞。這一步的影像對位誤差與分割演算法,會影響每個細胞或每個點的表現量。
實務上,樣本前處理最容易被低估。只要組織 RNA 品質不佳或切片位置選錯,後面的定序量或分析方法都很難補救,因此正式上機前通常會先做 RNA 品質檢測與預實驗切片,確認組織型態與目標區域是否合適。
Spatial transcriptomics 兩大技術怎麼選?
空間轉錄體學技術大致分成定序型(sequencing-based)與成像型(imaging-based)兩類。定序型方法以空間條碼標記位置,再用定序讀取整個轉錄體或大範圍基因;成像型方法以探針在組織上直接偵測目標 RNA,定位精度可達次細胞層級。
| 比較項目 | 定序型技術 | 成像型技術 |
| 類別示例 | Visium/Visium HD、Stereo-seq、Slide-seq 等 | MERFISH/MERSCOPE、Xenium、CosMx、seqFISH 等 |
| 訊號讀取方式 | 空間條碼捕獲 RNA 或探針後建庫,以 NGS 定序 | 多輪探針雜交與螢光成像,解碼每個 RNA 分子位置 |
| 空間解析度 | 依平台差異大:早期點陣型每點直徑約 55 µm,可能包含多個細胞;Visium HD 的原始條碼方格為 2 × 2 µm,官方分析可輸出 8 與 16 µm 等分箱;Stereo-seq 使用 0.22 µm DNA nanoball 陣列。可用解析度仍取決於組織、分箱與分析設定 | 單一分子定位,可達次細胞解析度,能呈現 RNA 在細胞內的分布 |
| 可測基因範圍 | 多為全轉錄體或大範圍探針組,適合探索型研究 | 以預設或客製 panel 為主;例如 Xenium Prime 5K 為 5,006 基因並可加選基因 |
| 組織覆蓋 | 捕獲區域從數毫米見方到公分級晶片,依平台而定 | 可掃描較大面積,但成像時間與成本隨面積與基因數增加 |
| 樣本相容性 | 新鮮冷凍、固定冷凍、FFPE 等依平台與試劑版本而定;以 Visium HD 為例,現行手冊列有這三類切片流程 | 依平台、panel 與試劑而定;Xenium Prime 5K 明列支援 FFPE 與新鮮冷凍樣本 |
| 資料量 | 定序資料大,高解析平台的座標點數量龐大 | 原始影像檔極大,轉錄本座標與細胞分割結果也需大量儲存 |
| 常見限制 | 較低解析度平台需去卷積推估細胞組成;高解析平台每單位讀數稀疏 | 只能測 panel 內基因,難發現 panel 外的新標的;細胞分割誤差會影響結果 |
選擇方向可以簡單整理成兩種情境。研究處於探索階段,還不確定關鍵基因是哪些,定序型技術的全轉錄體覆蓋較有優勢;如果已有明確的目標基因群或細胞標記,想看精確的細胞位置與細胞間距離,成像型技術通常更合適。不少研究會兩者並用,先用定序型資料找出關鍵區域與候選基因,再以成像型平台驗證細胞層級分布。
平台規格更新很快,同一品牌的不同世代產品在解析度、捕獲面積與支援樣本型態上差異明顯,因此規劃時應以最新版試劑與晶片規格為準。
實驗設計先釐清的五個問題
在比較平台之前,先把以下五個條件想清楚,選型會單純很多:
- 研究目的:屬於探索未知機制,還是驗證特定假說?探索型研究需要較廣的基因覆蓋;驗證型研究重視目標基因的靈敏度與定位精度。也要確認要比較的是組別差異、區域差異還是細胞間互動,這會影響樣本數與統計設計。
- 樣本型態與保存:樣本是新鮮冷凍、FFPE 還是臨床存檔組織?保存時間多久、RNA 品質如何?回溯型研究常只能使用 FFPE 蠟塊,平台必須支援該樣本型態,DV200 等品質指標也要事先評估。物種同樣重要,成像型平台的 panel 可能只支援人類或小鼠。
- 所需解析度與組織範圍:要看的結構有多大?分析腫瘤區塊或腦區分層時,中等解析度可能就足夠;分析免疫突觸或細胞緊密接觸時,則需要單細胞或次細胞解析度。組織面積也要與捕獲區域相符,大型組織可能需要分區或選擇大面積晶片。
- 是否整合單細胞或病理影像:低解析度資料通常需要搭配同類組織的 scRNA-seq 參考資料做細胞類型推估。若研究要結合病理判讀,例如腫瘤分級、病灶標註或多重免疫螢光,就要確認平台能否在同一切片或相鄰切片取得對應影像。
- 預算與分析資源:費用除了試劑與晶片,還包括定序量、上機時間、資料儲存與生物資訊分析人力。高解析或大面積資料可能達數百 GB 以上,需要足夠的運算資源與熟悉空間分析工具的人員,預算不足時可先以小規模試驗評估資料品質再擴大。
Spatial transcriptomics 資料分析要注意那些要點?
空間資料分析沿用了部分單細胞分析流程,但多了空間座標這個維度,分析任務可依序整理如下:| 分析任務 | 要回答的問題 | 規劃提醒 |
| 品質控制 | 哪些點或細胞的偵測數過低、組織外是否有背景訊號、切片是否有破損區 | 過濾門檻要依組織特性調整,壞死區或脂肪區本來就訊號偏低,不宜一律剔除 |
| 正規化 | 如何校正不同位置的捕獲效率與讀數差異 | 空間點的總讀數可能反映細胞密度,正規化方式會影響區域比較結果 |
| 空間域辨識 | 組織可分成哪些具相似表現特徵的區域 | 結合表現量與空間鄰近關係的分群方法,通常比單純表現分群更貼近組織結構 |
| 細胞類型映射 | 每個位置有哪些細胞、比例多少 | 點陣型資料需以 scRNA-seq 參考資料去卷積;參考資料的組織來源、物種與細胞類型完整度會直接影響結果 |
| 空間差異基因 | 哪些基因呈現明確的空間分布模式或區域差異 | 需區分真實空間模式與切片邊緣效應、技術批次效應 |
| 細胞互動推論 | 哪些細胞彼此靠近,可能透過哪些配體與受體溝通 | 推論結果屬於假說,需以功能實驗或蛋白層級資料驗證 |
| 視覺化 | 如何把基因、細胞類型與區域疊合在組織影像上呈現 | 圖像比例、色階與對位精度會影響讀者對空間分布的判讀 |
有兩個因素特別容易影響詮釋。第一是演算法選擇:空間域辨識、去卷積和細胞互動分析都有多種工具,不同工具對同一份資料可能給出不同的分區或細胞比例,建議至少以兩種方法交叉比對,並對照組織病理形態確認結果是否合理。第二是單細胞參考資料:參考資料中沒有的細胞類型,去卷積時就無法被辨識,參考資料與空間樣本的處理條件差異過大時,也會造成細胞比例偏差。
另外,空間資料中相鄰位置本身就有相關性,一般的獨立樣本統計假設不一定成立。進行組別比較時,應以生物重複(不同個體或樣本)作為統計單位,避免把同一切片上的大量點當成獨立樣本而誇大顯著性;已有針對多樣本與細胞組成差異的空間差異表現統計模型可供評估。
常見問題
Spatial transcriptomics 和 single-cell RNA-seq 有什麼不同
single-cell RNA-seq 擅長描述細胞層級的轉錄特徵,能細分細胞類型、狀態與稀有族群,但組織需要先解離,細胞的位置資訊會因此消失。Spatial transcriptomics 保留每筆表現資料在組織中的座標,可以回答細胞在哪裡、和誰相鄰、屬於哪個組織區域。兩者常搭配使用:scRNA-seq 提供細胞類型參考,空間資料再把這些細胞類型對應回組織位置,形成更完整的組織圖譜;在點陣型資料中,這類參考資料也可用於細胞組成推估。
Spatial transcriptomics 是二維還是三維分析
常見的空間轉錄體資料來自單一組織切片,產生的是二維座標。研究如果需要立體結構資訊,可以取連續切片分別分析,再透過影像對位與演算法重建三維表現圖譜;部分方法可在較厚的組織中做原位偵測,取得有限的深度資訊。三維重建會增加切片數量、成本與對位難度,也要處理切片間變形與遺失的問題,實際能做到的程度需依選用的方法與實驗設計而定。
哪些研究問題適合使用 Spatial transcriptomics
研究假說和組織位置有關時,空間轉錄體學最能發揮作用。常見情境包括:
- 腫瘤微環境:比較腫瘤核心、浸潤邊緣與基質區的表現差異,分析免疫細胞浸潤程度與空間分布,或觀察腫瘤內異質性。
- 神經科學:描繪腦區與皮質分層的基因表現,分析神經退化疾病中病灶周邊細胞的變化。
- 發育生物學:追蹤胚胎或器官發育過程中,基因表現如何隨位置與時間形成梯度與分區。
- 免疫與發炎研究:分析淋巴結、腸道或皮膚中免疫細胞的聚集結構與局部發炎反應。
- 組織病理:把病理切片上的形態特徵與分子表現對應起來,輔助研究纖維化、病灶邊界或組織重塑的機制。
選擇前仍要回到研究假說與樣本條件:問題若與位置無關,bulk 或 single-cell 資料可能就已足夠;樣本 RNA 品質不佳、組織量太少時,也需要先評估是否能產生可用資料。
空間轉錄體實驗從樣本前處理、平台選擇到資料分析環環相扣,任一環節的條件都會影響最後的結論。圖爾思生物科技提供生命科學研究相關產品與技術服務,可協助學研與產業團隊依研究需求評估合適的實驗與分析方向。整理好這些條件後,就可以和圖爾思生技的技術服務團隊討論具體的研究規劃。
引用連結、參考連結
- Spatial transcriptomics 原始研究(Science, 2016):驗證以組織切片及空間條碼建立表現圖譜的技術基礎。
- Visium HD Spatial Gene Expression Performance(10x Genomics):驗證 2 × 2 µm 條碼方格與 8 µm 分箱的規格。
- Visium HD 試劑操作手冊(10x Genomics):驗證 Visium HD 支援的切片類型與規格應以現行手冊為準。
- Xenium Prime 5K panels(10x Genomics):驗證 5,006 基因 panel、加選基因與 FFPE/新鮮冷凍樣本相容性。
- CosMx Human Whole Transcriptome Product Bulletin(Bruker Spatial Biology):驗證 CosMx whole-transcriptome panel 的 18,935 基因規格。
- Stereo-seq Technology(Complete Genomics):驗證 DNA nanoball 陣列與 0.22 µm 點徑的技術說明。
- C-SIDE spatial differential expression(Nature Methods):驗證空間資料需處理細胞組成、空間位置與多重複統計推論。